Ich jedenfalls r\u00e4tsle hin und wieder schon, ob sich da drau\u00dfen nicht doch sowas wie eine gut getarnte Ultima Ratio f\u00fcr mein Krankheitsproblem versteckt h\u00e4lt, ein letztes Mittel oder eine entscheidende Begegnung, die mich endlich erl\u00f6st. Dass so etwas m\u00f6glich ist, steht ja schon mal au\u00dfer Frage – Stichwort Spontanheilung, oder, etwas nobler ausgedr\u00fcckt, Spontanremission. Solche wundersamen Dinge gibt es, auch wenn sie mangels Erkl\u00e4rungen gern unter den Teppich gekehrt werden. Die Frage nach dem alles entscheidenden Ausl\u00f6ser sollte aber trotzdem erlaubt sein, finde ich. Zumindest kann es nicht schaden, sich mit dem einen oder anderen Wunderk\u00f6der auszustatten, oder? Wer wei\u00df, vielleicht kommen die Wunder dann ganz von allein aus ihren Verstecken gekrochen…<\/p>\n\n\n\n
Sprung in den Kompost<\/h2>\n\n\n\n
Wie genau so ein Wunderk\u00f6der aussehen w\u00fcrde, w\u00e4re mir wirklich pupsegal, solange er mir hilft. Um ehrlich zu sein, ich w\u00fcrde sogar eine ganze Nacht lang nackt ums Feuer tanzen, mystisch klingende Beschw\u00f6rungsformeln tr\u00e4llern und anschlie\u00dfend in einen Komposthaufen h\u00fcpfen, k\u00e4me ich danach kerngesund wieder heraus. Ich f\u00fcr meinen Teil denke deshalb oft: „Schei\u00df drauf!“, stiefle mit Sack und Pack los und springe in den einen oder anderen Komposthaufen\/besuche Heiler\/probiere Neues aus\/investiere in nie dagewesene Produkte. Kann doch sein, dass ich irgendwann Gl\u00fcck habe und wirklich mal einem Wunder in die Arme laufe. <\/p>\n\n\n\n Vielleicht sollten wir aber noch kurz kl\u00e4ren, was mit Wunder \u00fcberhaupt gemeint ist. Wikip<\/a>edia sagt<\/a>: „Als Wunder gilt umgangssprachlich ein Ereignis, dessen Zustandekommen man sich nicht erkl\u00e4ren kann, sodass es Verwunderung und Erstaunen ausl\u00f6st.“<\/em> Ok. Wunder sind also Ereignisse, die man sich nicht erkl\u00e4ren kann. Das \u00e4ndert aber nichts daran, dass sie eindeutig stattfinden, was wiederum hei\u00dft: Nur weil man sich etwas nicht zu erkl\u00e4ren wei\u00df, besteht nicht die Pflicht, es vehement anzweifeln. Meiner Meinung nach darf man sich sogar erdreisten, es einfach hinzunehmen und zu genie\u00dfen. Denn genau das ist doch das Sch\u00f6ne an Wundern, nicht? <\/p>\n\n\n\n W\u00fcrde also jemand ein Wunder allein deshalb verfliegen lassen, weil zun\u00e4chst einmal eine Erkl\u00e4rung daf\u00fcr gefunden werden m\u00fcsste, oder weil ein schon bestehendes Erkl\u00e4rungsmodell dadurch ins Wanken geraten w\u00fcrde, k\u00e4me das, zumindest aus diesem Blickwinkel betrachtet, doch recht nah an Idiotie, oder? Als w\u00fcrde man sich den Eintritt in den Himmel verbieten, weil man auf Erden fest damit gerechnet hat, dass es sowas gar nicht geben kann. Anders formuliert: Was n\u00fctzt einem scheinbar intelligentes Verhalten, wenn es keinerlei Nutzen bringt? <\/p>\n\n\n\n Als der Chirurg Ignaz Semmelweis in der Mitte des 19. Jahrhunderts auf die Idee kam, das Desinfektionsmittel Chlorkalk zur Verhinderung des oft t\u00f6dlich verlaufenden Kindbettfiebers einzuf\u00fchren, wusste er noch nichts von Bakterien oder deren \u00dcbertragbarkeit. Damals herrschte n\u00e4mlich die Auffassung, Krankheiten entst\u00fcnden durch „Spontanzeugung“, also quasi aus dem Nichts heraus oder als Folge eines moralischen Fauxpas. So festgebacken diese Ansichten auch waren, Semmelweis konnte nicht anders, als sie in Frage zu stellen. Er hatte n\u00e4mlich erkannt, dass das Kindbettfieber eben nicht einfach so auftrat, sondern ausgerechnet immer dann, wenn die Finger von Medizinern im Spiel gewesen waren. <\/p>\n\n\n\n Spannend ist: Selbst unter den werdenden M\u00fcttern hatte sich herumgesprochen, dass \u00e4rztlich betreute Klinikgeburten tendenziell t\u00f6dlicher endeten als zum Beispiel solche, die von Hebammen begleitet wurden. Sogar Stra\u00dfengeburten galten als weniger riskant, weshalb viele Frauen diese Variante bevorzugten. Semmelwei\u00df, dem dies anfangs widersinnig erschien, begann daraufhin, Stra\u00dfen- und Klinikgeburten miteinander zu vergleichen. Dabei fiel ihm auf, dass Stra\u00dfengeburten im Schnitt tats\u00e4chlich viel ungef\u00e4hrlicher waren als jene, die sich in Kliniken abspielten. Mit den \u00c4rzten stimmte also irgendetwas nicht, Semmelwei\u00df wusste nur noch nicht, was. Ist doch cool, oder? Hinter manchen Wundern verbergen sich anscheinend vorerst unerkl\u00e4rliche oder noch unbekannte oder scheinbar auf Zufall beruhende naturwissenschaftliche Gesetzm\u00e4\u00dfigkeiten, die sich mit entsprechendem Verst\u00e4ndnis jedoch durchaus durchschauen, anwenden und replizieren lassen. Nicht auszudenken, w\u00fcrden schlaue K\u00f6pfe sich dagegen sperren, oder? <\/p>\n\n\n\n Semmelweis wirkte Wunder, ohne zu wissen, warum. Ob auch Fernheiler, Schamanen und dergleichen intuitiv unentdeckte Gesetzm\u00e4\u00dfigkeiten bedienen, wenn sie sich Schwerkranker annehmen? Beispielhaft stelle ich euch mal zwei dokumentierte und von medizinischer Diagnostik begleitete F\u00e4lle vor (Koopman & Blasband, 2002): Wusstet ihr, dass laut einer Studie aus dem Jahr 1993 etwa 425 Millionen Amerikaner Anbieter unkonventioneller Therapien besuchten? Hausarztbesuche schlugen demgegen\u00fcber mit nur 388 Millionen Besuchen zu Buche (Eisenberg et al., 1993). Den gr\u00f6\u00dften Anteil nahmen dabei bei Weitem religi\u00f6se Praktiken ein, wie etwa das Beten (67%; Masters & Spielmans 2007). Kein Wunder also, dass haufenweise Forschungsgelder in die Ergr\u00fcndung von Zusammenh\u00e4ngen zwischen physiologischen Prozessen und religi\u00f6sen Strategien flie\u00dfen. <\/p>\n\n\n\n Eine der gr\u00f6\u00dften Studien wurden von Bendson und Kollegen (2006) durchgef\u00fchrt (hier <\/a>unter anderem kurz nachzulesen). Untersucht wurde der Einfluss des Gebets durch andere auf die Komplikationsrate nach einer Bypass-OP. Dabei gab es drei Probanden-Gruppen: Zwei davon blieben im Unklaren, ob f\u00fcr die gebetet wurde oder nicht, eine weitere Gruppe wusste, dass sie Gebete erhielt. Bei eben diesen Probanden fand sich \u00fcberraschenderweise die h\u00f6chste Komplikationsrate. Erkl\u00e4rt wurde dies mit einem erh\u00f6hten Stresspegel, der durch das Wissen und die damit verbundene Erwartungshaltung an die besondere Unterst\u00fctzung auftrat. Tja, wer wei\u00df…<\/p>\n\n\n\n Erfreulicher fielen dagegen folgende Forschungsbem\u00fchungen aus: Astin et al. (2000) begutachteten ein ganzes B\u00fcndel Studien zum Thema Fernheilung. 23 Studien wurden in die \u00dcbersicht aufgenommen und ausgewertet, davon f\u00fcnf mit Gebet, elf mit non-contact TT (dabei bewegt der Heiler die H\u00e4nde \u00fcber den K\u00f6rper des Patienten ohne k\u00f6rperlichen Kontakt) und sieben Studien mit sonstigen Formen von Fernheilung. Bei 13 Studien (7 davon non-contact TT; 57 %) ergab sich ein signifikantes Ergebnis zugunsten der Fernbehandlung. <\/p>\n\n\n\n Dass Benson trotz ern\u00fcchternder Ergebnissen kein Hindernis sieht, religi\u00f6se Praktiken, wie das Gebet oder Meditation, parallel zu den \u00fcblichen medizinischen Angeboten zu nutzen, ist somit nachvollziehbar. Seiner Auffassung bewirken Gebete eine sogenannte Relaxation Response<\/strong>, also eine parasympathische Entspannungsreaktion, die wiederum einer Placebo-Wirkung gleichkommt, also eine gesundheitliche Verbesserung bewirken kann (Benson, 1996). \u00c4hnliche Beobachtungen durfte anscheinend auch der Onkologe und Internist Dr. Weber machen, wie ihr hier <\/a>anschauen k\u00f6nnt.<\/p>\n\n\n\n Und ja, neurowissenschaftlich beleuchtet haben religi\u00f6se Praktiken tats\u00e4chlich was f\u00fcr sich. Hier eine kleine Aufstellung entsprechender Erkenntnisse:<\/p>\n\n\n\n
Doch ob sowas wirklich klappt, wei\u00df man eben oft erst hinterher, also nachdem man sich zum Affen gemacht oder viel Geld in die Expertise irgendwelcher Heiler und deren Produkte investiert hat. Wenn ich so dar\u00fcber nachdenke: Im Falle eines Misserfolgs ist ein Besuch beim Heiler unterm Strich ja wirklich nicht viel effektiver als ein Bad in verrotteten Essensresten. Deshalb w\u00fcrden manche sowas auch gar nicht erst in Erw\u00e4gung ziehen, stimmts?
Doch je gr\u00f6\u00dfer die Verzweiflung, umso gr\u00f6\u00dfer der Zwiespalt: Was, wenn es eben doch hilft?<\/strong> <\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/www.wirbelwirrwarr.de\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/pexels-eva-elijas-5503338-921x1024.jpg\"){kind=spacer}
<\/figure>\n\n\n\nWas ist das eigentlich, ein Wunder?<\/h2>\n\n\n\n
Wunder und Wahrheiten<\/h2>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/www.wirbelwirrwarr.de\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/pexels-neosiam-673862-1024x622.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n
Sp\u00e4testens nach dem Tod eines befreundeten Kollegen, der sich zuvor w\u00e4hrend der Obduktion einer an Kindbettfieber Verstorbenen mit dem Skalpell verletzt hatte, wurde dem Chirurgen klar, dass der Ursprung allen \u00dcbels etwas mit der nur \u00c4rzten vorbehaltenen Arbeit an Leichen und deren ungewaschenen H\u00e4nden zu tun haben musste.
Semmelwei\u00df hatte daf\u00fcr keinerlei Erkl\u00e4rung. Dennoch wurde unter seiner Fuchtel Hygiene fortan zum h\u00f6chsten Gut der medizinischen Praxis; schmutzige Arzth\u00e4nde geh\u00f6rten der Vergangenheit an. Seiner Intuition sei Dank konnte die hohe Sterblichkeitsrate nach Klinikgeburten schlie\u00dflich gesenkt werden. Daf\u00fcr wurde er von seinen Kollegen allerdings zum Geisteskranken erkl\u00e4rt.
Sp\u00e4ter gelang es einem Chemiker namens Louis Pasteur Semmelweis‘ Vorgehen mit unumst\u00f6\u00dflichen Erkenntnissen zu untermauern. Er konnte mikroskopische Mikroorganismen als Ursache vieler Krankheiten enttarnen und damit die alten Ansichten endg\u00fcltig entkr\u00e4ften. Die Keimtheorie war geboren, und diese pr\u00e4gt unsere moderne Medizin bis heute.<\/p>\n\n\n\nWunder-Studien<\/h2>\n\n\n\n
Der erste Fall beschreibt ein Kind, bei dem mit 3 Monaten ein Glioblastom (\u00e4u\u00dferst b\u00f6sartiger Hirntumor) gefunden wurde. Eine Vielzahl chirurgischer Eingriffe und Chemotherapien waren erfolglos gewesen, bis ein Heiler und Physiker namens Levashov eine Fernbehandlung vornahm. Dabei kapselte er den Tumor zun\u00e4chst ein und schmolz ihn anschlie\u00dfend, sodass das \u00fcberfl\u00fcssige Gewebe abflie\u00dfen konnte. Nach einer Weile trat tats\u00e4chlich Fl\u00fcssigkeit aus der Nase des Kindes aus und eine Kontroll-OP offenbarte: Kein Tumorrestgewebe mehr. Das Kind entwickelte sich normal, nur eine ganz leichte motorische Behinderung blieb zur\u00fcck.
Der zweite Fall ist der eines Jungen, bei dem bis zum Alter von elf Jahren keine Hoden nachweisbar waren. Durch die Behandlung eines Heilers kam es jedoch \u00fcberraschend zu einer Neubildung.
Die Frage, die sich nun stellt: Sind solche Einzelereignisse wirklich ernstzunehmen? Ich meine: Sch\u00f6n, dass es sowas gibt und ich w\u00e4re happy, wenn auch mir sowas passieren w\u00fcrde. Aber k\u00f6nnen solche Ereignisse auch anderen kranken Menschen einen Mehrwert liefern, einen, der noch ein St\u00fcckchen \u00fcber die Erkenntnis „Es gibt Wunder“ hinausgeht? K\u00f6nnte man aus solchen Ereignissen vielleicht sogar einen allgemeing\u00fcltigen Fahrplan ablesen, der garantiert zu Heilung f\u00fchrt? Dazu m\u00fcsste man aber wohl erstmal wissen, ob es wirklich bestimmte Heilmethoden gibt, die nachweislich erfolgreich sind.<\/p>\n\n\n\nGott und Gesundheit<\/h2>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/www.wirbelwirrwarr.de\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/pexels-mauricio-eugenio-2752462-edited-scaled.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/www.wirbelwirrwarr.de\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/man-g55815e558_1920-1024x769.png\")
<\/figure>\n\n\n\n